Google+ Badge

segunda-feira, 21 de julho de 2014

A MAIS DEPRIMENTE DAS DESCOBERTAS A RESPEITO DO CÉREBRO


Já relatei, em prosa e verso, minha contínua paixão a respeito desse pequeno e prodigioso órgão, localizado no espaço entre nossas orelhas. Como controla todas nossas funções, fisiológicas e as assim chamadas mentais, que são tão fisiológicas quanto o suar debaixo de sol quente, como é capaz de modificar-se com a experiência, diferentemente de todos os outros, como é ótimo nisso, naquilo e naquele outro mais. Tal paixão dura cerca de 4 décadas, desde aquele dia glorioso em que vi o primeiro neurônio, naqueles slides super antigos, neuronio em preto sobre fundo azul, mostrado pelo Prof. Mano, e minha declaração de que era aquilo que iria fazer, embora sem ter muita certeza ainda do que “aquilo” fosse. Cá entre nós, o “aquilo”, que virou neurologia e psiquiatria, já se expandiu e se modificou tanto, que volta e meia tenho que repensar no que é meu “aquilo”.Mas como toda boa história de amor, esta também teve seus altos e baixos, percalços de caminho, lutas, perdas, superações, enfim, todas as coisas que fazem parte de qualquer história, mas nunca deprimi tanto como no período entre ano passado e presente momento.

Não bastassem os desastres causados por nós mesmos, os assim chamados “homo sapiens”, cada vez mais homo(fóbicos)* e menos sapiens, e só para exemplificar esta última semana (exemplos aleatórios, mas que me chamaram atenção no mar de desgraças):

1- O sarampo, que havia sido declarado extinto em 2000, aqui nos USA, está fazendo um fantástico retorno, principalmente nos estados de NY, California e Texas, seguindo o que é chamado de movimento “anti-vacinação”, coisa suportada por algumas celebridades televisivas como a atriz Jenny McCarthy, o ator Aidan Quinn e a estrela de “reality show”,Kristin Cavallari, como se pode notar, cientistas de peso, que continuam acreditando que a vacinação tripla causa autismo, apesar de todas as evidências em contrario, e que são tantas que nem dá para colocar aqui. Isso, e o fato de, o filho da McCarty, segundo ela autista pelas vacinas, nem autista é, sendo o diagnóstico muito diferente.

2- Dois irmãos mortos, de pneumonia, o primeiro em 2009, com 2 anos, e o segundo de 8 meses, ano passado, porque seus pais, Herbert e Catherine Schaible, da Pennsilvania, como disseram ao juiz: “Acreditamos na cura divina, que Jesus derramou seu sangue para nossa cura e que morreu na cruz para quebrar o poder do demônio.” Tem mas 7 filhos, que, por enquanto, estão sobrevivendo.

3- O assim chamado “jovem evengélico”cujo nome esqueci de salvar, que invadiu a Igreja da Nossa Senhora do Patrocínio do Santíssimo Sacramento e quebrou entre outras coisas, a imagem da padroeira da cidade, Nossa Senhora Aparecida, tombada pelo Patrimônio Histórico Municipal.O abestalhado disse que destruiu os 10 santos por não concordar com a idolatria às imagens e por “não ser condizente ao seu credo”.

4- O conflito Gaza–Israel, que começou no verão de 2006, e que apesar do fato de Hamas e Israel terem concordado com cessar-fogo em seguida à operação “Pilares da Defesa”, em Novembro de 2012, continua firme e forte, um lado culpando o outro, morte, horror e destruição, muito mais para os palestinos do que para os judeus.

5- O avião da Malasya Airlines, com 298 pessoas a bordo, derrubado na Ucrânia, quase divisa com a Russia, com todo mundo apontando o dedo para todo mundo, inclusive a última que vi na BBC, que um grupo de russos veio com a idéia de que citado avião foi derrubado pelos americanos, para fazer com que os russos ficassem com a cara no chão. E, pela mesma BBC, a popularidade de Putin com seus constituinte, subiu enormemente.

Exemplos não faltam, o que falta é espaço, que minha idéia aqui não é escrever a segunda edição de Guerra e Paz, mas explicar minha profunda decepção com um de meus grandes amores.

Como disse no início, não bastassem os exemplos citados, o artigo do Professor Dan Kahan, da Faculdade de Direito de Yale, com o pomposo título de “Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government”(Motivação dos Números e Autonomia Iluminada - tradução livre minha), foi um golpe forte em minhas esperanças. Explico. Sei que todos nós, em maior ou menor grau funcionamos à base do Raciocínio Motivado,que é por definição,“o fenômeno de tomada de decisão de forma tendenciosa, baseado em emoções à revelia de evidências, e que tem como objetivo mitigar dissonâncias cognitivas” (Webster's Third New International Unabridged Dictionary).
Isso tudo significa que, nós humanos, no geral, ao invéz de buscar informação de forma racional, que possa confirmar ou desconfirmar determinada crença, na realidade buscamos só aquele tipo de informação que confirme aquilo no qual já, de antemão, acreditamos.

Tudo bem, todo mundo que trabalha em qualquer subdivisão das neurociências sabe disso há muito tempo, mas também acreditávamos que, com educação, treino, e, maravilha das maravilhas, toda a informação disponível via internet, essa necessidade diminuiria exponencialmente na medida que o conhecimento se tornasse cada vez mais popularizado.
E, como de costume lembrando Maiza, “nosso mundo caiu…”.E a última cutucada, se é que precisava, na nossa bolha otimista, foi dada pelo artigo citado no início, que básicamente diz o seguinte:

“O mecanismo de negação é a base de como nosso cérebro funciona. O acesso a melhor e maior quantidade de informações não transforma pessoas pouco acostumadas a entreter idéias, em cidadãos com cérebros bem equipados. Muito antes pelo contrário, só os torna mais comprometidos com os própios equívocos.Durante toda a história, ninguém, comprometido com alguma idéia política, religiosa ou econômica, mudou de idéia só porque novos dados abalaram a concretude de seu pensamento.Quando há conflito entre as crenças partidárias e evidências claras, são as crenças que ganham. O poder da emoção sobre a razão não é uma falha em nossos sistemas operacionais, é uma característica.”

Então, antes de se esvair em lágrimas, olha só como o autor desenvolveu citado artigo, simplesmente tomando como base as pesquisas de Brendan Nahyan, professor assistente de ciências governamentais na Universidade de Dartmouth, que demonstrou o seguinte:

Pessoas que acreditavam que Armas de Destruição em Massa haviam sido encontradas no Iraque, passaram a acreditar na desinformação, de forma ainda mais forte, quando lhes era mostradas notícias negando o fato.
Pessoas que pensavam que George W. Bush havia proibido todas as pesquisas com células-tronco não mudaram de idéia mesmo depois que lhes foram mostrados artigos e mais artigos relatando que só alguns trabalhos com células-tronco financiadas pelo governo federal foram parados.
A pessoas que afirmavam que o ponto mais importante de um governo é a economia, e que desaprovavam a política de Obama, foi mostrado um gráfico de empregos não agrícolas, o qual, em relação ao ano anterior, mostrava uma linha ascendente, com a adição de mais de 1 milhão de empregos. Foi perguntado se o número de pessoas com empregos tinha ido para cima, baixo ou ficado na mesma. Muitos, olhando diretamente para o gráfico, disseram que havia diminuido.

Aí, o Khan decidiu usar simples aritmética comparativa, mostrando a um grupo de pessoas uma tabela de números a respeito de se, determinado creme melhorava ou não erupções cutâneas, e a maioria do grupo chegou a exatamente os mesmos resultados.
A mesmíssima tabela, com os mesmíssimos números foi mostrada ao mesmo grupo, dias depois, mudando a premissa, ou seja, foi perguntado se, determinada lei que bania o direito das pessoas de portarem armas, reduzia ou não a incidência de crime.

Surpresa, surpresa! Dependendo das crenças a respeito de armas de cada um, as conclusões aritméticas foram totalmente diversas.

Assim, Khan concluiu que, gente que faz contas básicas de aritmética, perfeitamente bem a respeito de um creme, erra nas mesmissimas contas quando a coisa se relaciona a crença prévia. Daí o nome do artigo.

Pronto. Pode chorar, mas só um pouquinho porque, o que também foi descoberto é que, não importa qual a crença, se, antes de passar pelo teste, as pessoas gastam alguns minutos escrevendo umas poucas sentenças a respeito de uma experiência que os tenha feito sentir-se bem a respeito de si mesmas, a maior parte delas começa a ver os gráficos como realmente são e a fazer as contas certas, e até mesmo mudando a idéia previamente tão cara.

Simples assim: quando gastamos uns minutinhos afirmando nossa auto estima e valor, ficamos mais propensos a enxergar a realidade, a mudar de idéia, a ousar.

E aqui, solto um berro de pura alegria, e só não pulo feito índio em dança de chuva porque estou com um pé imobilizado, o que em nada impede de me felicitar efusivamente ao som da Nona de Beethoven, fechar este arquivo e abrir o outro, que por enquanto se chama “Neurologia para Crianças”.
Porque meu sonho de longa data, começa a se concretizar, pelo menos no papel. Sonho que é ensinar a educadores e pais a treinarem as crianças, através de atividades lúdicas, a entender e lidar com o própio cérebro, para que não seja o inimigo, mas o aliado na construção de uma vida plena.

Cheers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

* Uso o têrmo Homofóbico, num sentido amplo, representando tudo o que é racismo, isto é o ódio a outro ser humano ou grupo deles, só porque são diferentes da gente em alguma coisa, cor, credo, gênero, orientação sexual, etc...

Motivated Numeracy and Enlightened Self-Government http://www.cogsci.bme.hu/~ktkuser/KURZUSOK/BMETE47MC15/2013_2014_1/kahanEtAl2013.pdf

When Corrections Fail:The persistence of political misperceptions http://www.dartmouth.edu/~nyhan/nyhan-reifler.pdf

quinta-feira, 17 de julho de 2014

INFORMANDO

Prezados seguidores.

Tenho recebido comentários um tanto esquisito neste blog. Vou colocar apenas um, o último, claro, tirando nomes e email que vieram com o mesmo:

XXXX deixou um novo comentário sobre a sua postagem "CUIDADO COM AS NOTÍCIAS":

Houve um monte de dúvidas sobre a cura da aids hiv, eu também estava duvidaram, mas agora eu tenho a acreditar que o milagre que eu recebi também pode ser de grande ajuda para o mundo. Meu nome é XXX meu email é XXXX. Eu vivi com esta doença mortal por mais de um ano, o meu marido descobriu que estávamos ambos HIV positivo. Tentamos por todos os meios para viver nossas vidas, apesar de essa coisa no nosso corpo é somente quando nós tropeçavam este poderoso herbalista que ele retratou cura. No início, estávamos mais cético, mas meu marido insistiu em dar-lhe uma tentativa e pedimos para algumas de suas ervas e algumas semanas após a conclusão do processo devido a este fitoterapeuta, fomos para um teste como também dissemos, nós foram esmagados felicidade quando recebi os resultados na clínica. A taxa de vírus no corpo e caiu dentro de algumas semanas, fomos completamente cicatrizado. Também perguntou por que ele não veio para o mundo que ele tinha a cura e ele disse que fez em 2011, mas foi rejeitada pela equipe de pesquisa internacional. A coisa mais importante é para você ser curado, se você quer saber sobre esta chamada fitoterapeuta em +23 XXXXXX ou e-mail: XXXX@gmail.com. Deus te abençoe.
Fale agora XXX@outlook.com

Postado por XXX no blog Curare Dolorem Opus Divinum Est em 16 de julho de 2014 10:54

Não coloquei nenhum filtro nos comentários, posto que não achei necessário. Pensei que, qualquer um que se desse ao trabalho de ler este tipo de blog, com certeza não necessitaria de qualquer censura de minha parte. Provávelmente, estava errada mas, como continuo a ter grandes problemas com censura, continuarei sem filtro.

Isto pôsto, vou comentar o comentário.

1- Por alguma razão que desconheço, este e todos os outros comentários esquisitos, tem em comum o fato de assassinarem a lingua portuguesa. Não estou falando de um acento esquecido ou colocado de forma incorreta. Estou falando do assassinato da gramática, síntese e lógica.
2- Vírus não é ferida, portanto, não cicatriza. Ou aparece nos testes, ou não.

Pronto, era o que queria dizer. O que vou fazer, é descobrir um jeito de deletar absurdos do tipo acima.

Abraços a todos.


Patrizia

segunda-feira, 14 de julho de 2014

PSICOLOGIA, RELIGIÃO E FUTEBOL

A copa acabou, vida como a conhecemos retorna, meio que de ressaca pela perda, todas as mandingas que não funcionaram, esquecidas.Mas há uma sobre a qual quero falar,que foi a contratação de uma psicologa para a seleção canarinho, pois a coisa me espantou enormemente, pelos seguintes motivos:
a)A contratação de uma profissional já no meio do evento, o que me faz pensar que continua se tratando psicologia/psiquiatria ou qualquer psi, mais ou menos na mesma linha que se pensa em religião: só em último caso, como a piada do ateu no momento que o piloto informa que o avião está tendo uma pane.
b)A aceitação do trabalho da profissional, sob essas circunstâncias, e finalmente, a pergunta que não quer calar:c)Quais eram as expectativas com essa atitude?

Começo confessando que, embora a minha área esteja totalmente ligada às ciências psicológicas, pouco, ou melhor, nada conheço dessa sub especialidade chamada de “psicologia do esporte”, embora, em sendo psicologia, deve seguir as linhas básicas da já citada, que são, por definição:O estudo científico da mente humana e suas funções, especialmente aquelas que afetam o comportamento, em determinado contexto.
a) As caracteristicas ou atitudes mentais de uma pessoa ou grupo
b) Os fatores emocionais ou mentais que governam ou determinam qualquer atividade ou situação.
c) Os fatores emocionais ou mentais que governam as relações interpessoais.
E, para os que continuam achando que psicologia é uma coisa tão imponderável como as paixões humanas ( que nem são tão imponderáveis assim, mas fica lindo descrevê-las desse modo), sinto informar que, como todas as outras ciências, tem objetivos que são:
DESCREVER- EXPLICAR-PREDIZER- MODIFICAR.

DESCREVER
Os jogadores da seleção parecem estar em pânico, jogando mal, chorando em campo, tendo atitudes histriônicas no geral.

EXPLICAR
Por que estão se comportando assim? Quais os fatores (de desenvolvimento, personalidade, comportamento social e doenças mentais) que contribuiram para isto?

PREDIZER
Predizer comportamento é uma das melhores maneiras de saber se realmente entendemos as causas nas quais se baseiam nossas ações. No caso em questão, a predição óbvia seria de que perderíamos de um time mais organizado, caso tal comportamento continua-se, coisa que sem dúvida, vimos todos.

MUDAR
Provávelmente, a meta mais difícil e importante de todo o processo, que é a de produzir mudanças, ou influenciar e /ou controlar o comportamento, para que haja melhora de longa duração, na vida das pessoas.

Ora, descrever, explicar e predizer, é, para o profissional competente, bastante simples e rápido. Já, mudar, é onde a porca torce o rabo, posto que é um processo que depende tanto do profissional, quanto do paciente ou grupo, e dos objetivos de ambos. E é demorado! Ninguém muda um hábito/comportamento/crença ou pensamento, numa semana ou num mês. Não acontece. Ponto. Não há milagres!

E é aqui que fico curiosa. Muito mais que meu costumeiro.E me pergunto:

1- O que será que fez uma profissional competente (pelo menos acho que deveria ser, posto que nunca ouvi falar, não conheço, mas como já disse acima, não conheço nada nem ninguém da área), aceitar tarefa fadada ao fracasso, por princípio?
2- Qual terá sido o objetivo da contratação? O que esperavam?
3- Por que continuar dando mau nome à área, quando a maior parte das equipes do mundo ( futebol, baseball, os times olimpicos, enfim, todo mundo), tem psicologo trabalhando direto junto com treinamento físico?
4- Será que a velha crença cultural, de que psicologo/psiquiatra é coisa só para doidos, continua tão ativa assim?

No caso da resposta para ítem 4 ser sim, sem dúvida nenhuma, que parece ser o caso, então gente, está na hora de sérias mudanças, e não só nas equipe técnica e de jogadores, mas em nossas mais básicas crenças e atitudes, sem o que, continuaremos a praticar atos de maquiagem de problemas, ao invés de resolvê-los.

E para os que acham que estou batalhando em causa própia, não, não sou psicologa.

quarta-feira, 2 de julho de 2014

PEÇA A UM FÍSICO PARA FALAR NO SEU FUNERAL

Num mês de perdas de gente querida, uns subitamente, tirando o folego feito uma pancada no peito, outros após sofrimentos tão grande que é difícil descrever, quando as palavras parecem pequenas demais para oferecer consolo, quando parece que a vida é um mar de dor e confusão, quando os que, como eu, não vêm um sentido maior ou tem a esperança de outra vida, esse artigo cai como um bálsamo.

Então, para Sylvio e Claudia, a energia de vocês viverá para sempre.

Você vai querer que um físico fale em seu funeral.
Você vai querer que ele fale com sua enlutada família a respeito de conservação de energia, e assim, eles entenderão que a sua não morreu.
Você vai querer que o físico lembre à sua mãe se esvaindo em lágrimas, a respeito da primeira lei da termo dinâmica, que reza que não há energia criada nem destruída, no universo.
Você vai querer que sua mãe saiba que toda sua energia, cada vibração, cada onda de calor, cada particula do que foi seu amado filho, continua com ela, aqui, neste mundo.
Você vai querer que o físico diga a seu desesperado pai que, dentre as energias do cosmos, você distribuiu as suas tão bem quanto pode.
E, em determinado momento, vai querer que o físico vá falar com sua esposa e dizer-lhe que todos os fótons que se despreenderam de seu rosto, todas as particulas cujo caminho foi interrompido pelo seu sorriso, pelo toque de seus cabelos, centenas de trilhões de partículas, nasceram de você como filhos, suas formas, para sempre mudadas por você.
E, enquanto sua esposa é abraçada por uma família amorosa,deixe que o físico lhe diga que todos os fótons que de você se desprenderam, foram coletados nos detectores de partículas que são os olhos dela, que esses mesmos fótons criaram, com ela, constelações de neurônios eletricamente carregados, cuja energia viverá para sempre.
E o físico lembrará à congregação o quanto de sua energia se manifesta como calor.
Pode até ser que alguns comecem a se abanar com seus livretos.
E ele lhes dirá que o entusiasmo, a vivacidade, a animação que fluiram através de você durante a vida, tudo continua aqui, continua como parte do que somos, mesmo enquanto estamos enlutados.
Continua como calor em nossas vidas.
E você há de querer que o físico explique que não há necessidade de qualquer tipo de fé, pois ele sabe que cientistas mediram precisamente a conservação de energia, e que ela é verificável e consistente em espaço e tempo.
Você tem a esperança que sua familia examine as evidências e se satisfaça e se conforte, sabendo que sua energia, isto é, você, continua por aqui.
De acordo com a lei de conservação de energia, nem um pedacinho seu morreu ou sumiu, apenas,está menos organizado.
Amém


Então, digo eu, quando começar minhas muito humanas lamúrias por tê-los perdido, me dêem uma bronca eletro magnética, pela lembrança de uma gargalhada que compartilhamos, de um assombro que vivemos, de uma discussão que nunca terminamos.

Ciao cari amici.

http://www.iflscience.com/physics/ask-physicist-speak-your-funeral-0